萬曆皇帝是明朝最後一位賢君還是最後的昏君?

對於萬曆皇帝人們褒貶不一。有人說大明王朝滅亡實際亡於萬曆皇帝。崇禎其實並不是昏君,只是大明皇朝在萬曆皇帝的手裡就變成了爛攤子。也有人說,萬曆皇帝其實是失敗的,明朝的滅亡也是毀在他的手裡。

萬曆皇帝是明朝最後一位賢君還是最後的昏君?

人們說萬曆皇帝是賢君是因為,萬曆皇帝即位初期進行了歷史上赫赫有名的萬曆三大征。何謂萬曆三大征?

萬曆皇帝是明朝最後一位賢君還是最後的昏君?

萬曆皇帝三大征之一,朝鮮之役,萬曆二十年,掌握日本軍政大權的征夷大將軍豐臣秀吉親自率軍攻佔朝鮮釜山等地。朝鮮國王八百里快馬向大明帝國告急,而明朝作為朝鮮的宗主國,萬曆皇帝意氣風發,隨即就下令派兵增援朝鮮。

萬曆皇帝是明朝最後一位賢君還是最後的昏君?

萬曆皇帝初期派出了少量兵力結果吃了大虧,於是萬曆皇帝排除李如松率領四萬大軍進入朝鮮,進攻當時的平壤。豐臣秀吉戰敗,後來又發動了與豐臣秀吉決戰的戰役,豐臣秀吉戰死,明君的老將李舜臣和鄧子龍也以身殉國。戰爭的結局是明軍大獲全勝,豐臣秀吉死後,德川家康取得日本征夷大將軍稱號,結束了戰爭,採取收斂的方略。朝鮮之役,是萬曆皇帝的三大征之一。

萬曆皇帝是明朝最後一位賢君還是最後的昏君?

萬曆皇帝三大征之二,就是寧夏之役。也就是萬曆皇帝鎮壓蒙古韃靼人。當時的這位韃靼人已經投降了明朝,但是他在明君擔任總兵官,手握重兵,伺機謀反。萬曆皇帝果斷出擊,斷然粉碎了他的陰謀。這是萬曆皇帝英明的原因之一。

萬曆皇帝是明朝最後一位賢君還是最後的昏君?

萬曆皇帝三大征之三,就是播州之役。這場戰爭萬曆皇帝也體現出了他的對安撫土司有相當高的水平。萬曆皇帝不只是在軍事上擊敗他們,也要讓他們心悅誠服為大明帝國守護邊疆。

萬曆皇帝是明朝最後一位賢君還是最後的昏君?

然後,人們說萬曆皇帝是昏君的原因,也有一個就是薩爾許戰爭的失敗,導致了努爾哈赤迅速崛起。萬曆皇帝在薩爾許戰役中用人不當,不應該用楊稿為主帥,導致大明帝國的局勢崩壞。

萬曆皇帝是明朝最後一位賢君還是最後的昏君?

因此,萬曆皇帝到底是賢君還是昏君?你是怎樣評價萬曆皇帝的?

加載中
按此加載